我不想讓孩子念雙語、全美語幼稚園，好啦，我承認我之前一度有所迷失
（群眾影響），以至於「孩子提早到幼稚園就學英文，到底好在什麼地方？」
這個問題一直放在我心頭，緩慢的尋找答案。
看洪蘭的「讓孩子的大腦動起來 : 最科學的聰明育兒法」（強力
推薦，非常白話的科普教養書）裡有提到，坊間「左腦開發」「潛能開發」等
等，都是商人搞出來的噱頭，與科學研究不符。什麼是科學？一個理論只要
有一個反例，此理論就完全被推翻，不成立！
昨天跟朋友聊天，突然發現，幼稚園念雙語全美語完全無用的最佳例證，竟然
就在我身邊！！！跟了我二十幾年，我竟然都沒發現！！！真是太吃驚了，趕
快分享給大家！！！！
真人實例是我姊（東張西望一下，他應該還沒來到這，小時候被欺壓慣了，寫
她的事都毛毛的）。
我們是客家純血統家庭，阿姨們也幾乎嫁給客家人，我父母間對話的唯一語言
就是客語。二十年以前，我媽曾經跟我說過，我姊在上小學之前，一句國語都
不會說，只會講客家話，超流利的勒！結果勒？上了小學之後，同學當然都講
國語囉，客家話迅速忘光光，一句都講不出來了.........
此例證可證明，即使從出生後就提供美語環境，小孩到五六歲講得一口流利美語
（反而國語不太會），進了小學失去了純美語的環境，退走的速度好比兵敗如山
倒！！
為什麼說我姊是鐵證呢？請看以下類比：
◎念純美語幼稚園的家庭，有辦法像我們家，不論是在家在學校，提供的只有單一
語言嗎？不可能咩，所以我姊語言環境比你們更純，當然，使用語言也比純美語
幼稚園的更加流利（因為只會這一種啊！）
◎念小學之後，只能趁課餘送小孩去英文補習班，勉力維持英語程度。
我姊的家庭時間仍然是純客語喔！！接觸的機會比孩子送英文補習班多N倍！
以上論證可證明，我姊的語言環境有多優，但是不可忽略的結果是什麼？
上小學之後，就迅速的退化成只會聽、不會講了.........
如果花了一年幾十萬的血汗錢＋一直丟入水裡的補習費，最後換來的是..........
聽OK啦，講就.......，更不用說讀寫了，讀寫英文本就不是幼稚園強力
灌輸的東西。
如果沒有環境，花再多錢，得到的效果不成正比啊......摳摳喵路覺得太浪費了....
還不如不要花錢，讓孩子盡興玩耍，擁有快樂的童稚時光，記在心裡難以抹滅的
快樂回憶，甚至影響一輩子！
現在標榜「純美語」賺取高昂的學費的幼稚園比比皆是，要不打個折「雙語」就好，
甚至連蒙特梭利幼稚園都要上英文課，這些無非都是因應家長要求的產物，而這真
的有用嗎？必要嗎？？
父母可能覺得多學一點對孩子沒害處，就我自己而言，對啊！沒害處，有機會就認認
ABC，跟孩子對話時，讓孩子認識一點英文：比如這是熊熊bear，你好cute一類的，
小瑄常也會問如：摩托車的英文是什麼？一講就會，有時嘴裡碎念的就是motorcycle、
umbrella、我最喜歡W、那裡有P這種的，很輕鬆，父母跟孩子都沒壓力，也唸過幾本
英文小小故事書（汪培挺書單），愛得不得了，我想，這樣就夠了。
一個論點只要有一個反證就被推翻，提供我家的反證給大家參考囉！
（群眾影響），以至於「孩子提早到幼稚園就學英文，到底好在什麼地方？」
這個問題一直放在我心頭，緩慢的尋找答案。
看洪蘭的「讓孩子的大腦動起來 : 最科學的聰明育兒法」（強力
推薦，非常白話的科普教養書）裡有提到，坊間「左腦開發」「潛能開發」等
等，都是商人搞出來的噱頭，與科學研究不符。什麼是科學？一個理論只要
有一個反例，此理論就完全被推翻，不成立！
昨天跟朋友聊天，突然發現，幼稚園念雙語全美語完全無用的最佳例證，竟然
就在我身邊！！！跟了我二十幾年，我竟然都沒發現！！！真是太吃驚了，趕
快分享給大家！！！！
真人實例是我姊（東張西望一下，他應該還沒來到這，小時候被欺壓慣了，寫
她的事都毛毛的）。
我們是客家純血統家庭，阿姨們也幾乎嫁給客家人，我父母間對話的唯一語言
就是客語。二十年以前，我媽曾經跟我說過，我姊在上小學之前，一句國語都
不會說，只會講客家話，超流利的勒！結果勒？上了小學之後，同學當然都講
國語囉，客家話迅速忘光光，一句都講不出來了.........
此例證可證明，即使從出生後就提供美語環境，小孩到五六歲講得一口流利美語
（反而國語不太會），進了小學失去了純美語的環境，退走的速度好比兵敗如山
倒！！
為什麼說我姊是鐵證呢？請看以下類比：
◎念純美語幼稚園的家庭，有辦法像我們家，不論是在家在學校，提供的只有單一
語言嗎？不可能咩，所以我姊語言環境比你們更純，當然，使用語言也比純美語
幼稚園的更加流利（因為只會這一種啊！）
◎念小學之後，只能趁課餘送小孩去英文補習班，勉力維持英語程度。
我姊的家庭時間仍然是純客語喔！！接觸的機會比孩子送英文補習班多N倍！
以上論證可證明，我姊的語言環境有多優，但是不可忽略的結果是什麼？
上小學之後，就迅速的退化成只會聽、不會講了.........
如果花了一年幾十萬的血汗錢＋一直丟入水裡的補習費，最後換來的是..........
聽OK啦，講就.......，更不用說讀寫了，讀寫英文本就不是幼稚園強力
灌輸的東西。
如果沒有環境，花再多錢，得到的效果不成正比啊......摳摳喵路覺得太浪費了....
還不如不要花錢，讓孩子盡興玩耍，擁有快樂的童稚時光，記在心裡難以抹滅的
快樂回憶，甚至影響一輩子！
現在標榜「純美語」賺取高昂的學費的幼稚園比比皆是，要不打個折「雙語」就好，
甚至連蒙特梭利幼稚園都要上英文課，這些無非都是因應家長要求的產物，而這真
的有用嗎？必要嗎？？
父母可能覺得多學一點對孩子沒害處，就我自己而言，對啊！沒害處，有機會就認認
ABC，跟孩子對話時，讓孩子認識一點英文：比如這是熊熊bear，你好cute一類的，
小瑄常也會問如：摩托車的英文是什麼？一講就會，有時嘴裡碎念的就是motorcycle、
umbrella、我最喜歡W、那裡有P這種的，很輕鬆，父母跟孩子都沒壓力，也唸過幾本
英文小小故事書（汪培挺書單），愛得不得了，我想，這樣就夠了。
一個論點只要有一個反證就被推翻，提供我家的反證給大家參考囉！
全站熱搜
留言列表
